Артур Хейс представляет эссе под названием "iOS Warfare", в котором связывает военные действия США, смягчение политики Федеральной резервной системы и спрос на $BTC как средство сохранения стоимости.

Война и монетарное смягчение

Хейс отмечает, что с 1985 года президенты США неоднократно участвовали в военных действиях на Ближнем Востоке, и каждый такой эпизод совпадал с мерами смягчения со стороны ФРС.

Он приводит в пример конфликт в Персидском заливе 1990 года, когда ФРС снизила ставки в ноябре и декабре 1990 года, прямо ссылаясь на войну как на усугубляющий фактор.

После атак 2001 года ФРС созвала чрезвычайное заседание и сократила ставки на 50 b.p., вспоминает Хейс, поскольку политика сместилась в сторону поддержки экономики.

Иран в 2026 году и политическое прикрытие

Хейс утверждает, что политика США в отношении Ирана после революции 1979 года долгое время включала цели смены режима, и нынешняя динамика предоставляет политическое прикрытие для агрессивных действий.

Он предполагает, что такое прикрытие может сделать ФРС более склонной к проведению значительного монетарного смягчения для финансирования военных расходов и стабилизации рынков.

Исторические параллели и последствия

Хейс вспоминает вторжение в Ирак в 2003 году, начавшееся в марте, отмечая, что ФРС удерживала ставки на уровне 1% к концу года, чтобы поддержать восстанавливающуюся экономику.

Он связывает дешёвые деньги в период 2003–2004 с раздутым рынком ипотечного кредитования, который обрушился в 2008 году, оценивая стоимость войны в Ираке в $2 T и связанный с ней эффект кризиса в $10-20 T.

Расходы государства на ветеранов, добавляет Хейс, росли примерно вдвое быстрее федерального бюджета в те годы, усугубляя фискальное давление.

Тактика Хейса для $BTC

Хейс рекомендует накапливать $BTC после того, как ФРС начнёт снижать ставки или проводить масштабные покупки активов, связанные с финансированием войны, но предостерегает о необходимости терпения при выборе времени.

Он признаёт, что цикл может прерваться, если конфликт закончится быстро или инфляция станет слишком высокой, чтобы ФРС могла смягчать политику без риска подорвать доверие к себе.